[Rubrique Cinéma]

thedemon350 a écrit:

8-ballego a écrit:Cque je veux dire, c'est qu'il y a des points de l'oeuvre originale qu'il faut respecter.

Ben regarde les spiderman de Sam Raimi ont plein de différence avec la BD et sa n'a pas empêché les gens d'aimer ;) Du genre le fait que Spiderman tisse sa propre toile sans l'aide d'un appareil, sa c'est une grosse différence selon moi. Ou encore que son premier amour fut Marry Jane.

Pour ces détails-là jsuis d'accord, à dire vrai quand j'ai vu le film la première fois, je connaissais pas vraiment les comics, donc le fait qu'il tisse sa propre toile m'avait pas dérangé. Ceci dit je pense que c'était plus une question de "facilité filmique", car ça aurait été assez pénible de faire faire à Peter un web slinger, et de faire en sorte qu'il le recharge, et ces trucs, ça aurait rendu lourds ses tissages de toile à mon avis.

pourtant dans le prochain spiderman qui sort ils ont réussit à introduire cet élément pour le plus grand bonheur des fan ;) le geste que spiderman fait pour lancer sa toile prend enfin du sens.

D'après le trailer ça occupera une partie de l'intrigue oui. Mais parmi les nouveautés, j'adhère pas à ce nouveau costume, pas du tout.


Et d'ailleurs, j'ai vu que les nouveaux comics Kick Ass 2 étaient sortis, donc c'est pas improbable qu'un film sorte.

Moi ça ne m'inspire pas trop ce nouveau Spider-man, je le regarderais quand même en DVD

c'est génial, encore des suites de supers films !

Les lanceurs de toile sont très critiqués par les "faux-fans" car les films de Sam Raimi ont mis la toile organique. Et mettre Gwen Stacy comme petite amie c'est bien car dans les comics c'est son premier vrai amour. Pour les acteurs, Andrew Garfield ressemble plus à Spider-Man que Tobey McGuire (qui au passage avait depuis longtemps envie d'abandonner son role).
Donc pour résumé, le film sera peut-etre assassiner par les critiques mais au moins il respectera les BD et aura des acteurs qui ressemblent plus à des étudiants que les anciens. (Mary-Jane est étudiante et a quelques rides)

je suis d'accord, pour une fois, il font pas un truc pour lecher le cul des sondages
c'est vrai que le coup de la toile qui sort de ses veines,c'a m'avait un peu fait tilter au début mais c'était pas genant^^

YanLeJedi a écrit:Les lanceurs de toile sont très critiqués par les "faux-fans" car les films de Sam Raimi ont mis la toile organique. Et mettre Gwen Stacy comme petite amie c'est bien car dans les comics c'est son premier vrai amour. Pour les acteurs, Andrew Garfield ressemble plus à Spider-Man que Tobey McGuire (qui au passage avait depuis longtemps envie d'abandonner son role).
Donc pour résumé, le film sera peut-etre assassiner par les critiques mais au moins il respectera les BD et aura des acteurs qui ressemblent plus à des étudiants que les anciens. (Mary-Jane est étudiante et a quelques rides)

Faut chosir entre faire un bon film, ou respecté les comics, non parce que pour celui la, l'histoire me semble un peu tiré par les cheveux...
Et puis si on respectait les comics à la lettres dans les films, il n'y aurait même plus besoin de les lire !
Et personnellement, Tobey McGuire fait plus Peter Parker que l'autre qui fait plus jeune stéréotypé qu'autre chose...

Mat/hamnakin a écrit:
Faut chosir entre faire un bon film, ou respecté les comics, non parce que pour celui la, l'histoire me semble un peu tiré par les cheveux...

Au moins il respecte les comics

YanLeJedi a écrit:
Au moins il respecte les comics

Tellement faux:

-costume
-histoire des parents de Peter
-M.J. scientifique, wtf ?

est-ce nécessaire de continuer ?

8-ballego a écrit:

YanLeJedi a écrit:
Au moins il respecte les comics

Tellement faux:

-costume
-histoire des parents de Peter
-M.J. scientifique, wtf ?

est-ce nécessaire de continuer ?

1-Version H.O.M, ça passe
2-L'histoire des parents est vrai dans la version Ultimate
3-C'est pas MJ mais Gwen, informe-toi avant de critiquer

moi ce qui me tue c'est qu'ils disent qu'ils n'aiment pas un film parcequ'il est différent de l'ancien...

YanLeJedi a écrit:3-C'est pas MJ mais Gwen, informe-toi avant de critiquer

Dans ce cas je me permets la rectification, au résultat identique:


Gwen Stacy scientifique, wtf ?

Si vous vous posez toujours des questions sur Prometheus (et que vous comprenez l'anglais) :



ATTENTION ! Plein de spoilers dedans, ne regardez que si vous avez vu le film.

voilà la preuve que tout dans le film est compréhensible comme je l'avais déjà dit C'est pourtant pas compliqué.

thedemon350 a écrit:voilà la preuve que tout dans le film est compréhensible comme je l'avais déjà dit C'est pourtant pas compliqué.

C'est juste que les autres ne sont pas doté d'une intelligence comme la tienne, Alexis

Loïc F-B a écrit:

thedemon350 a écrit:voilà la preuve que tout dans le film est compréhensible comme je l'avais déjà dit C'est pourtant pas compliqué.

C'est juste que les autres ne sont pas doté d'une intelligence comme la tienne, Alexis

Du très mauvais gout cette remarque, même 2nd degré.

Parod a écrit:

Loïc F-B a écrit:

thedemon350 a écrit:voilà la preuve que tout dans le film est compréhensible comme je l'avais déjà dit C'est pourtant pas compliqué.

C'est juste que les autres ne sont pas doté d'une intelligence comme la tienne, Alexis

Du très mauvais gout cette remarque, même 2nd degré.

Tu oublies le 666ème degré, Parod...

Brave (Le nouveau Pixar) est-il sorti en France? Quelqu'un l'a vu?

Il sort le 1er Août en France.
(Et il ne me tente pas vraiment.)

Aiwha a écrit:Il sort le 1er Août en France.
(Et il ne me tente pas vraiment.)

J'ai l'impression que Pixar perd un peu de sa magie, ou c'est juste moi...

Loïc F-B a écrit:

thedemon350 a écrit:voilà la preuve que tout dans le film est compréhensible comme je l'avais déjà dit C'est pourtant pas compliqué.

C'est juste que les autres ne sont pas doté d'une intelligence comme la tienne, Alexis

Non c'est juste que quand il est question d'un blockbuster les gens ne veulent pas chercher plus loin et que c'est dommage ;)

Sinon le nouveau pixar a de mauvaises critiques pour un pixar, car sa va 72% de fresh sur rotten tomatoes c'est pas mal du tout mais ducoup sa m'a quand même freiné.

La semaine prochaine, je vais aller voir The Amazing SpiderMan.
Il m'a l'air intéréssant, j'adore la bande-annonce.

RafBrick a écrit:La semaine prochaine, je vais aller voir The Amazing SpiderMan.
Il m'a l'air intéréssant, j'adore la bande-annonce.

Sony a balancé tellement de vidéo de spiderman que j'ai l'impression d'avoir tout vu. D'ailleurs un mec c'est amusé a faire un montage avec toute les vidéos de promotion et résultat nous avons un mini film de 25 minutes résumant le film avec même des séquences entière d'action.

Voilà le lien, attention sa spoile tout :P

http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=25247&count=0

8-ballego a écrit:

Gwen Stacy scientifique, wtf ?

Dans les BD, Gwen Stacy était une excellente élève en sciences physiques (même si elle décéda avant d’avoir été diplômée). Elle possédait aussi de solides connaissances en chimie.

thedemon350 a écrit:
Sinon le nouveau pixar a de mauvaises critiques pour un pixar, car sa va 72% de fresh sur rotten tomatoes c'est pas mal du tout mais ducoup sa m'a quand même freiné.

Bon, après ça ne veut rien dire parce que The Avengers est 93% et moi je ne l'ai pas beaucoup aimé.

C'est peut-être juste les gens qui sont trop habitués à des Chef-d'oeuvres de la part de Pixar.

Une compagnie ne peut pas faire QUE des films grandioses... ^^