pour ou contre enlighten brick

est ce que la marque enlighten vous donne envie? et combien mettriez-vous sur 10 ?

Franchement, cette marque, ( C'est comme pour MegaBleurk, Sluban et j'en passe ... ) c'est une copie conforme de LEGO ! Ils n'ont que ça à faire ! Ce "truc" me donne pas du tout envie !

Lego il n'y a que de vrai

en plus ce truc en plastique n'est qu'une copie de la caserne de police moderne de lego city

Je suis contre ce projet car il reprend l'idée originale de LEGO qui est de construire un univers avec des petites briques à plots.
Je suis contre cette "marque" qui exploite des enfants, des gens qui n'ont pas d'argent et qui n'en gagnent que très peu car c'est leur seul moyen d'en gagner.
Je suis contre ce système qui enrichit les riches et qui exploite les pauvres.
Je suis contre toutes les contrefaçons.
Je suis contre.

merci pour ces avis partagé je suis de votre opinion et j'attends d'autres avis

Euh... j'espère que c'est une sorte de fausse marque / fake ou autre car la photo de certain set sont juste des plagias totales avec LEGO...

Exemple:
LEGO:


ENLIGTHEN:

Ce n'est pas un fake, car cela se vend sur des sites chinois.

... c'est honteux... et LEGO laisse faire ? Car là c'est clairement de la contre façon...

LEGO n'a plus son brevet sur les briques de constructions, à cause de ça les entrepreneurs chinois font des briques.

Scrins Studio a écrit:LEGO n'a plus son brevet sur les briques de constructions, à cause de ça les entrepreneurs chinois font des briques.

Là je ne parle pas de breveet sur le brick (je sais bien que LEGO n'a plus le brevet).
Je parle du caractère designe, accessoire des personnages et du contenu des SET.
Ce sont les mêmes, à 3 poils près...

Une similitude je veux bien, mais là c'est de la copie pur est simple...

LEGO a fait récemment un procès contre un fabriquant de montres suisses, ICE swatch je crois.

C'est honteux ... Sax-gp, c'est exactement le même contenu dans les 2 sets ! Incroyable !

@scrinsstudio:oui sauf que ice watch c'est belge tout comme moi.

lego train a écrit:@scrinstudio:oui sauf que ice watch c'est belge tout comme moi

J'en ai rien à faire que tu es belge, je ne suis pas raciste envers les chinois, au contraire, mais je n'aime pas les entrepreneurs qui les exploitent

au départ je croyais que c'était lego en chine mais en lisant le débat qu'on fait nos conjoints de cher"les frères des briques"j'ai vus que c'était une contrefaçon.le pire c'est que la chine qui est dans l'ompi laisse faire ça.le gros plus c'est que lego a fait un procès contre enlighten et que la marque de contrefaçon n'est pas venue se présentée je suis dégouté

Franchement, je trouve complètement idiot et immoral de copier les briques LEGO qui étaient les premières à être apparues sur le marché, surtout comme dans ton exemple sax

Et TLG est d'accord avec moi :
http://www.lego.com/fr-fr/aboutus/corporate-responsibility/legal-notice/fair-play/

Et Lego ils ont déjà fait un procès à Enlighten Bricks ?

Moi, je suis plutôt partagé:
-d'un côté, c'est vrai que pour une bonne partie des sets, c'est de la copie pure et simple sans aucune recherche d'amélioration et que c'est la marque lego qui devrait construire des pièces comme elle sait le faire depuis longtemps;
-cependant, enlighten brick fait des sets militaires relativement réussi que Lego n'a jamais fait (bon d'un côté, c'est pas un bon argument: on peut construire des sets militaires nous-mêmes et il y a les brickarms).

Alors grande question: les LEGO sont-ils vraiment exportés partout dans le monde ou se limitent au monde Occidental (Europe + USA)?
Si (je dis bien SI) les Lego ne se limitent vraiment qu'au monde occidental, pourquoi l'autre bout de la planète nous pourrait pas avoir ces briques à lui aussi?

Redbrickstudio a écrit:Moi, je suis plutôt partagé:
-d'un côté, c'est vrai que pour une bonne partie des sets, c'est de la copie pure et simple sans aucune recherche d'amélioration et que c'est la marque lego qui devrait construire des pièces comme elle sait le faire depuis longtemps;
-cependant, enlighten brick fait des sets militaires relativement réussi que Lego n'a jamais fait (bon d'un côté, c'est pas un bon argument: on peut construire des sets militaires nous-mêmes et il y a les brickarms).

Alors grande question: les LEGO sont-ils vraiment exportés partout dans le monde ou se limitent au monde Occidental (Europe + USA)?
Si (je dis bien SI) les Lego ne se limitent vraiment qu'au monde occidental, pourquoi l'autre bout de la planète nous pourrait pas avoir ces briques à lui aussi?

Pourtant le site Lego.com est dispo en Coréen

Redbrickstudio a écrit:Si (je dis bien SI) les Lego ne se limitent vraiment qu'au monde occidental, pourquoi l'autre bout de la planète nous pourrait pas avoir ces briques à lui aussi?

Je suis tout à fait d'accord. Mais dans ce cas que la société de "Brick" ne fasse pas une copie pur est simple des LEGO original. Car cela sappel de la contre façon après, plagiat, etc... ce qui est illégal. (En occident tout comme en Orient).

Regarde en Pologne ils ont une marque de Brick appelé COBI.
Et bien là ce n'est pas une simple copie de LEGO ils proposent des SET vraiment différent, avec des thèmes pas encore abordé par LEGO.

Exemple: Romain Vs Barbares:

ce que nous pourrons citer c'est que enlighten est autorisé en chine qui est (je l'ai cité)de l'ompi(la justice des droits d'auteur)mais dans les autres pays enlighten est illégal par contre enlighten est légal en chine.pourquoi?parce que en chine il n'y a eu de légo que ce siècle et enlighten existait déjà en peu près 2ans avant que l'égo ne sorte en chine et donc enlighten a surement copier ces set pour faire profiter les enfants des meme jeux.mais ce système est tout à fait illégal puisque il enrichit les plus riches et arnaque les gens normaux en faite le plastique de enlighten est de 50% moins bon que lego qui a le meme plastique de playmobil donc en gros enlighten on peu le dire c'est du caca mais enlighten continue sa petite entreprise comme des millier d'autres contrefaçon de marques.voila pourquoi nous devons agir en n'achetant pas ces contres façons et pour permettre au entreprise comme lego de continuer a vivre et à amuser les enfants en toute sécurité.c'est vrai que les prix sont intéressent c'est vrai que c'est d'autres sets c'est vrai que c'est beau
mais tout est faux ce n'est pas de la marque ce n'est pas de la qualité c'est dangereux le plastique est dangereux.mais bon voila je vous laisse continuer à débattre sur ce sujet

Vous savez que Lego.com est dispo en japonais, coréen et en chinois ?

AlCapellone a écrit:Vous savez que Lego.com est dispo en japonais, coréen et en chinois ?

Ouais ! Il est international !

la différence principale c'est simplement la précision du moulage qui est extremmement moindre, la qualité du plastique et les personnes requises pour construre ces sets mais bon, la loi laisse partir des gens qui ont tués volontairement des dizaines de persones et qui l'on reconnu tout simplement pour "vice de for" ou autre bizarrerie judiciaire: laissez tomber, vous n'aurez pas le dessus.

et puis en parlant de ça, acta est une loi anti contrefaçon si il y a acta, il n'y aura plus ça mais plus internet, si il y a ça, on a qu'a ignorer et puis c'est tout