chococloud
+7
RafBrick
Nal-Correction
Mr.Nappe
Sax
Flostudio-18
noneffetick
chococloud
11 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: chococloud
Le test 25 FPS n'est pas si mal que ça, mais restes sur du 15 FPS, je trouve que c'est mieux ...
Ensuite, ton projet est vraiment très intéréssant, j'aime beaucoup l'idée !
Et pour finir, ton BrickFilm avec la skateuse est très bien, il est fluide, le seul problème est l'éclairage, je trouve. Sinon, c'est drôle et c'est agréable à regarder ...
Ensuite, ton projet est vraiment très intéréssant, j'aime beaucoup l'idée !
Et pour finir, ton BrickFilm avec la skateuse est très bien, il est fluide, le seul problème est l'éclairage, je trouve. Sinon, c'est drôle et c'est agréable à regarder ...
RafBrick- Messages : 718
Date d'inscription : 16/02/2012
Age : 23
Je fais des brickfilms depuis : Décembre 2011
Re: chococloud
Le dernier en date : le Test de 25 fps n°2
bon , j'ai pas fait attention à l'éclairage hein ... j'ai fait ça vite fait . ça me change de faire des brickfilms en moins d'une semaine . Pour tout vous dire , ça m'a pris à peu près 5 minutes de prendre les photos et d'animer (pour de vrai) , alors que si j'avais dû recadrer toutes les images (parce qu’avec mon appareil photo , je ne peut pas faire de gros plans nets , je suis obligé de prendre la photo de loin puis de zoomer après , image par image ... ) ça m'aurait pris une heure de plus . Je recadrerais en gros plan peut-être plus tard . Du coup , j'ai pas fait attention à l'éclairage enfin bon , c'est pas le plus important . Le plus important , là , c'est la fluidité , et je trouve que , pour le coup , c'est plutôt réussi . Et vous , qu'en pensez-vous ?
EDITH : Ah oui , j'ai pas fait gaaffe à l'easing non plus
bon , j'ai pas fait attention à l'éclairage hein ... j'ai fait ça vite fait . ça me change de faire des brickfilms en moins d'une semaine . Pour tout vous dire , ça m'a pris à peu près 5 minutes de prendre les photos et d'animer (pour de vrai) , alors que si j'avais dû recadrer toutes les images (parce qu’avec mon appareil photo , je ne peut pas faire de gros plans nets , je suis obligé de prendre la photo de loin puis de zoomer après , image par image ... ) ça m'aurait pris une heure de plus . Je recadrerais en gros plan peut-être plus tard . Du coup , j'ai pas fait attention à l'éclairage enfin bon , c'est pas le plus important . Le plus important , là , c'est la fluidité , et je trouve que , pour le coup , c'est plutôt réussi . Et vous , qu'en pensez-vous ?
EDITH : Ah oui , j'ai pas fait gaaffe à l'easing non plus
chococloud- Messages : 202
Date d'inscription : 22/10/2011
Age : 18
Je fais des brickfilms depuis : environ 31536000 secondes après le 4 Juin 2010 à 10h30 du matin
Re: chococloud
Bah ouai, si tu fais du 24fps sans easing c'est largement mieux de le passer en 15fps. Dans ce cas je pense que le 15/16fps voir du 20fps serait plus adapté. Lorsqu'il sort l'arme c'est un peu bizarre.
goj- Rédacteur Gazette
- Messages : 4737
Date d'inscription : 09/05/2010
Re: chococloud
goj a écrit:Bah ouai, si tu fais du 24fps sans easing c'est largement mieux de le passer en 15fps. Dans ce cas je pense que le 15/16fps voir du 20fps serait plus adapté. Lorsqu'il sort l'arme c'est un peu bizarre.
Oui, effectivement...
Tu devrais faire de plus grands mouvements de bras, prendre un peu moins de photos, appliquer l'easing et surtout passer au 15 FPS. N'oublies pas de prendre ton temps surtout
Je cite un passage de mon vieux tutoriel:
Si (par exemple) vous utilisez 15 Fps au montage, un mouvement de bras avec 5 photos fera le 1/3 d'Une seconde. Ainsi, quand vous filmez, prenez les images et animer votre brickfilm par rapport aux images secondes que vous utiliserez au montage.
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|