Quelle est la limite du Brickfilm ?

Hey bien, moi je dit que la limite n'existe pas, elle est proportionelle au talent, et a l'expérience.

La limite est simple. Le brickfilm, c'est quelque chose qu'on fait pour s'occuper, s'amuser, nous, et ceux qui regardent. Il va donc de soi, qu'il ne faut pas de discrimination, de racisme ou de pornographie, sauf si, bien sur, c'est humoristique.
Ces limites n'ont jamais été franchies, et c'est tant mieux.
Une autre limite, c'est le temps. Un brickfilm qui dure trop longtemps risque d'être ennuyeux. Aussi, un brickfilm doit avoir un certain fps, car sinon, sa devient un diaporama...

C'est bien sa la question ? parce que pour moi, la limite c'est se qu'il ne faut pas franchir...

Moi je dirais que la limite du brickfilm c'est les étude... Je m'explique: quand on est collège, on a le temps de faire des brickfilms, mais après, le lycée et tous ça on à moins le temps, voir jamais...

Je crois que j'ai pas bien compris la question... la limite, c'est ce qu'on peut faire avec le brickfilm ?

Matainui a écrit:Je crois que j'ai pas bien compris la question... la limite, c'est ce qu'on peut faire avec le brickfilm ?

Moi non plus j'ai pas compris, c'est pour ça que je n'avais pas répondu au sujet...

limites matérielles ou limites de l'espirt, agent- a plutôt developpé celles de l'esprit, niveau matériel, c'est surtout le réalisme, bien qu'on puisse s'en rapprocher, on ne pourra jamais confondre un brickfilm avec un film normal ^^

sinon, la limite... c'est vrai que la question est ambigu...

La limite d'un brickfilm tient pour moi à son matériau de base: les briques ne sont pas la réalité, juste une certaine représentation de celle-ci. Elles peuvent l'évoquer, sans la photocopier. Idem pour les minifigs, qui provoquent moins de processus d'identification et expriment moins d'émotion que les acteurs d'un film.

Ceci dit, les animateurs travaillent aujourd'hui sur les expressions faciales en post-production et produisent des ambiances particulières en jouant sur la musique et l'éclairage. Il est donc tout à fait possible de s'immerger dans un brickfilm comme dans un film (perso, j'ai sursauté lors de l'attaque initiale du zombie dans la dernière réalisation de N. Durron!)

La limite n'est pas fixe, elle fluctue au gré des qualités d'un animateur.

La limite c'est de ne pas dilapider sa fortune pour des legos faut faire au max avec ce qu'on a(mais on peut s'en acheter quand même ).

En fait, je savais qu'étant donné la vaguitude du sujet, les réponses allaient toutes être sans rapport entre elles.

Moi je dirais que les limites du Brickfilm sont celles du cinéma. Tout simplement.
Et que ce que l'on peut faire varie avec la technologie de notre époque. Je parie que dans 5-10 ans on va se taper des Brickfilms en 3D. Bonne ou Mauvaise chose ? Je ne sais pas.

MetalBrick a écrit:La limite d'un brickfilm tient pour moi à son matériau de base: les briques ne sont pas la réalité, juste une certaine représentation de celle-ci. Elles peuvent l'évoquer, sans la photocopier. Idem pour les minifigs, qui provoquent moins de processus d'identification et expriment moins d'émotion que les acteurs d'un film.

Ceci dit, les animateurs travaillent aujourd'hui sur les expressions faciales en post-production et produisent des ambiances particulières en jouant sur la musique et l'éclairage. Il est donc tout à fait possible de s'immerger dans un brickfilm comme dans un film (perso, j'ai sursauté lors de l'attaque initiale du zombie dans la dernière réalisation de N. Durron!)

La limite n'est pas fixe, elle fluctue au gré des qualités d'un animateur.

Exactement, c'est très bien dit, Metal

Pour moi la seul limite, c'est la perfection, c'est dans ce genre de débats que que on peut voir que la perfection n''a pas encore été atteinte, une ambiance est très difficile a réaliser et je pense que ce qui manque dans beaucoup de brickfilm, c'est une ambiance durant tout le film... Mais durant le concours brick in motion 2010, on sent que le niveau du brickfilm est monté d'un grade...

Limites... euh attendez je cherche... peu t'êtres 600fdp nan pas possible l'oeil ne vois que 24 images secondes donc la perfection pour moi

8-ballego a écrit: Je parie que dans 5-10 ans on va se taper des Brickfilms en 3D. Bonne ou Mauvaise chose ? Je ne sais pas.

Et on en voit déjà...


Un simple webcam 3D d'assez bonne qualité, et qui puisse faire une mise au point assez proche et voilà !

8-ballego a écrit: Je parie que dans 5-10 ans on va se taper des Brickfilms en 3D. Bonne ou Mauvaise chose ? Je ne sais pas.

Je vois pas trop l'intérêt, le but des brickfilms étant de faire du stop-motion avec des vrais legos. :/

Bon bien sûr, sauf pour les spots de la societé lego, comme go Miniman Go.

Je crois qu'il y a eu un malentendu, 8-ball voulais parler de la 3D avec les lunettes, non ?
me trompe-je ?
Parce que c'est vrai que en animation 3D ça perd son intérêt.

Moi j'aimerait bien des brickfilms avec des lunettes 3D En 3D Digital (animation), comme vous le dites, ça perd son intêret.

N'empêche j'imaginerai bien un brickfilm au cinema... Le pied que ce serai

Heavens Studios a écrit:N'empêche j'imaginerai bien un brickfilm au cinema... Le pied que ce serai

Un Brickfilm c'est trop court. Il faudrait faire un film de 2 h, qui regroupent les meilleurs brickfilms.
Le résultat serai pas mal!

Et pourquoi pas un brickfilm d'1h30?
C'est ça le challenge d'entrer dans les salles. Mais il y un gros problème: la société LEGO n'est pas très coopérative sur ce genre de projets. Il y aurait tant à dire sur leur politique en matière de communication mais alors là, on s'éloigne complètement du sujet initial de débat.

C'est dommage qu'on dois attendre les prochains débats pour parler de cela. Il faudrait un débat général (qui reste ouvert) pour divaguer sur plusieurs débats qui nous tiens à coeur.

Sa c'est une bonne idée, si vous voulez je peux me charger du débats continu