brickfilmeurs et brickfilm

un de mes brickfilms préférés !!!
je vous donne là aussi quelques extras brickfilmeurs:
spugesdu
blobstudios
SmeagolStudios
lgfb1film
gerarddude
Chaoticgood
thefourmonkeys
pizzamovies
darthmilo77
Saminatorger
jacstudios dsl si c'est long :rouge:
xxxfancypantsxxx
Inglis93
LPAnimations
wuzzupbob
GPPProductions
isaacmiller
lgfb1film
Michl234
NXTManiac94
angryChair
Keshen8
MindGameOneBrick
NathanWells
Winkyburger
Paganomation
0ldScratch
SpastikChiwawa
NickDurron
filmyguy1
Unoriginalcinema
Generalgrievous2st
cj64film
HusHund
flooppy1
razorxxlego

Trop bien !!!!!

Un classique. C'est bien mais ce n'est pas assez dynamique à mon gout.

ParodAnim a écrit:Un classique. C'est bien mais ce n'est pas assez dynamique à mon gout.

Je trouve aussi, le combat de sabres lasers est vraiment mou...

A voir ta liste, j'ai l'impression que tu penses que nous n'avons aucune culture brickfilmatographique... Et comment oses-tu ne pas mettre Smeagol Studios par dessus les autres? C'est le Dieu des Dieux, ce mec! Y'a qu'à voir son dernier métrage, Inrenewable. Et ensuite suivent Nathan Wells, ZachMG, Keshen8, Winkyburger, Nick Durron et zwan 4.

Concernant le brickfilm, il est déjà posté sur le forum

Jeremy & the Cafards a écrit:A voir ta liste, j'ai l'impression que tu penses que nous n'avons aucune culture brickfilmatographique... [...] Y'a qu'à voir son dernier métrage, Inrenewable.

Arrête de faire semblant d'être le pro du brickfilm, parce que son film s'appelle unrenewable et pas inrenewable.

Owned !

je suis entièrement d'accord avec r-creator mes brickfilmeurs préférés sont zwan 2, smeagol studios et nathan wells. je n'ai pas classéles noms, loin de là et c'est unrenewable pas "i". ce film je l'ai vu au moins 20 fois , je l'ai même sur mon ipod. Allez voir ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Brickfilm
j'ai rajouté pleins de trucs!!!

J'aimerais bien regarder unrenewable mais mon ordi met trop de temps à le charger...

xD merci de m'avoir ajouté dans les meilleurs brickfilmeurs, mais je pense pas que je sois un des meilleurs de france xD

J'ai corrigé tes fautes d'orthographe

J'ai, pour le plaisir ou le malheur de vous tous, fait une réédition complète de l'article des Brickfilms sur Wikipédia. Voyons ensemble cette réédition collector double DVD avec reliure or massif, si vous le voulez bien.
Fin de l'introduction, maintenant nous allons annoncer la problématique.
Problématique: Pourquoi et en quoi l'article de Wikipédia avait besoin d'une nouvelle tronche?
Annonce du plan: Après avoir évalué les différents critères qu'il fallait changer, je me permettrai de m'entretenir quelques heures avec vous. Passons maintenant au grand I de ma dissertation.



I: Un changement radical de plusieurs choses était absolument nécessaire.

Tout d'abord, étant donné que je suis le pire ennemi des fautes d'orthographes, je me suis permis de corriger toutes les horreurs imaginables ou pas, en plus de la ponctuation souvent hasardeuse. Les fautes d'orthographe sur un site aussi... "prestigieux"... que Wikipédia, ça fait tache, ça ne fait pas sérieux. C'est pourquoi il est préférable d'en éviter le maximum.
Ensuite, je pense qu'il serait souhaitable de supprimer plusieurs rubriques. Les cinq avant-dernières, pour être précis. Un article de Wikipédia se doit d'être un exposé sur une certaine chose, pas une notice de fabrication sur cette certaine chose. Les mecs s'en foutent un peu de savoir le matos qu'il faut, ce qui les intéresse avant tout c'est de connaître la définition d'un mot qu'ils ne connaissent pas.
Enfin, un article Wikipédia ne sert certainement pas à faire de la publicité pour soi ou pour les autres.
Sur ce, nous allons passer au deuxième point important.


II. Les responsables sont tenus de corriger leurs erreurs

Comme je l'ai dis pour terminer le premier point, un article Wikipédia ne permet pas de faire de la publicité gratuite. Le site est avant tout une encyclopédie. Pour vous aider à mieux comprendre, je vais donner un exemple. Supposons qu'un beau jour vous décidiez de chercher l'article du mot "Pornographie" dans un dictionnaire. Fort de cette définition à l'issue de la lecture, vous ne saurez cependant pas où trouver les meilleurs sites pornos sur Internet. Eh bien là c'est pareil. On ne fait pas de la pub pour des personnes. Et surtout, on ne fait pas de la pub pour soi-même :pff: Je ne dis pas que Molécule Studios est narcissique, mais si c'est bien lui qui s'est mis dans l'article, cela passe pour un acte narcissique voire égocentrique de sa part. Je déteste ce genre de personnes, vraiment. De plus, les personnes citées dans la catégorie "Noms importants dans l'histoire du brickfilm français", la plupart sont pratiquement inconnues des principaux sites de brickfilms français, à si on excepte Brick à brack. Et là aussi, se noter en tant que personne importante est très osé, car vous débarquez juste, vous n'avez apporté aucune technique dans le milieu, donc en quoi êtes-vous importants? Wikipédia n'est pas là pour mettre en valeur des brickfilmers, mais pour expliciter au mieux un concept d'animation.

J'appelle donc le ou les responsables de cette erreur à corriger ceci. Sans quoi des sanctions seront prises pour foutage de gueule.

pq tu dis que ça fait potache? moi j'ai rajouté des trucs et c'est vrai il y a énormément de fautes d'orthographe et puis j'ai pas tout écrit et j'avais déjà changé quelques fautes et je fais pas faire correcteur des fautes d'orthographe du web sinon j'ai pas fini par contre j'arrive pas a mettre des images sur wikipedia

c'est quoi le concours que vous avez créé et grâce auquel il est marqué meilleur "...." je voudrais bien y participer moi. et moi je fais un concours qui se termine le 3 : https://www.youtube.com/watch?v=nl0yKRvKhnw

c'est pas pour être jaloux mais pourquoi vincentlego est marqué comme un bon brickfilmeur de france y a plein d'autre monde

vus le titre " Noms importants dans l'histoire du brickfilm français" je pense que si ont met les brickfilmeur qui on commencé en novembre 2009 (comme vincentlego) ça ne correspond pas au titre !
Lorsque l'on me dit " Noms importants dans l'histoire du brickfilm français" je pense a zwan2 ou a marcf3

au lieu de critiquer, critiquer et critiquer essayez de rajouter des trucs et de changer des trucs. Je dois avouer que quand je suis arrivé sur wikipdia brickfilm, c'était désert et il y avait énormément de fautes d'ortographes. j'ai donc étoffé la description et la définition. Le lendemain je suis revenu sur le site quand quelqu'un a mis qu'il était le plus fort, qu'il fallait impérativement voir son site ect... il y avait des brickfilmeurs que je ne connaissais pas. j'ai donc décidé d'en supprimer quelques un, d'en rajouter (dont moi dsl si c'est passé pour un acte égocentrique, je m'excuse), d'enlever quelques fautes d'ortographes et de rajouter une rubrique complètement à chier "comment faire un brickfilm" et tout ça très rapidement. Je pense donc qu'il faut appeler les administrateurs et les brickfilmeurs "importants" pour discuter du sujet. Il faudrait enlever les deux dernieres rubriques et changer le nom des brickfilmeurs. Mais lesquels mettre, des noms sont tout de même important et il faut donc en aucun cas les retirer, qui faut-il mettre? Je dis aussi bravo à Jeremy & the Cafards pour sa thèse.
J'espère que vous m'escuserez. Molecule Studios
ps : j'ai vraiment changé beaucoup de choses : à chaque fois quelqu'un donner son avis : "je l'aime bien", "lui il est pas super", "allez voir mon site" ect...

D'une, juste avant que tu t'inscrives sur le forum, je ne te connaissais pas. Ce n'est pas pour autant que je t'aurais supprimé et pas pour autant que je me aurais rajouté.

Et de deux, j'ai rien compris.

je ne savais pas que ce site s'appelait désagréable.com, je croyais qu'on parlait de brickfilm.

J'ai pas compris, c'est tout.

Je ne suit pas digne d'un Jeremy & the Cafards, n'y un modo, mais cette conversation dérive totalement du sujet. Molecule Studios a fait beaucoup d'erreurs certe, mais c'est excuser après. Alors pas la peine d'en rajouter et arrêtons ce genre de discussion qui dérive du brickfilm finalement.
Pour l'article de Wikipédia, je trouve qu'il faudrait marquer que 5 brickfilmeurs francais de renom, des brickfilmeurs comme France et Alex qui font des bons brickfilms depuis 6 ans et qui ont gagnés des prix, méritent selon moi une place dans ces noms. Même si j'ai gagné quelques concours, je ne mérite peut-être pas d'être la dedans, cela dépendra de l'avis général des autres brickfilmeurs.

En Passant, quelqu'un (peut-être darkvador713 mais je ne t'accuse pas), a rajouter quelque erreurs dans l'article, j'aimerait que les erreurs soit corriger, parce que là c'est un peu mal présenter. Sauf si c'est en construction, biensûr.

complètement d'accord avec LGFB , ce sujet part complètement à la dérive il faudrait réouvrir le sujet de wikipédia dans une autre rubrique et en parler calmement. Je suis désolé pour ce que j'ai fait. j'ai mis ce que je pensais dans discussion sur la page des brickfilms wikipédia, êtes vous d'accord. Si vous avez le temps vous pouvez rajouter des images